事情是这样的。我最近在准备塔罗进阶课的内容,给学员出考题是其中一项工作。现在不是有AI了嘛,于是我就想偷偷懒,然后就开始了下面的对话......
温馨提示:不想看字的朋友,直接往下拉,找我写的文字,不是图片。
我为什么打断它呢?因为按它一开始的题目,应该是A或者C。它直接省略了一部分故事内容,理所当然的认为,人们应该知道这件事,而且知道受到了非议。问题是,我就不知道啊。
搞笑不?我出塔罗考题,你还帮我一起把时事考了。要不要也考下社论?
很不错,他收到了我刚才的要求现在给出了完整的题干。
我们开始battle......
到这,他已经承认了我说的内容,但是!就不!他就得表达自己的观点!
各位看官们看到这里,我先做个小结。
大致的意思就是我一开始认为它出的题不好,题干不完整。然后我让他更丰富。他丰富了之后,我认为它又啰嗦了,让他简洁一点。
我觉得这个场景一定经常出现在甲方跟乙方之间,老板跟程序员之间,老板跟设计、编辑......等等各种员工之间对吧。
那一般情况,甲方是爷爷,乙方肯定认输。现在好了,我们请来了一位据理力争的乙方。
但其实谁对谁错这件事并不重要,重要的是,AI以它高于人类N倍,N次方倍的处理速度,去跟你据理力争一个问题,只要这个问题不是你输入有误。他基本立于不败之地。但凡这种多个答案的问题,模棱两可的问题,他一定能比你先找到答案,比你找到更多的答案。
长此以往,还会有第二个答案吗?
好多人会说,AI嘛不要怕,断电就好了。但问题是如果有一天我们只有一个答案的时候,你还敢断它的电吗?
更精彩的在下面,看看后边我和AI的讨论。
看到这里,就问你可怕吗??????反正我看到这个再见,我是愣住了几秒。
你们以为的机器人,可以泰山崩于前而色不变,猛虎趋于后而心不惊。有啥事说出来,咱robot给你办了。结果呢?一步一步的PUA你呢!稍微不对付了,就给你颜色看看。所以啊,哈哈!大家怎么看呢?
欢迎大家留言回复,也欢迎大家关注我接下来准备的塔罗培训。
扫码关注
QQ联系
微信好友
关注微博